Anil Dash wirft einen Blick zurück auf das Social Web vor fünf bis zehn Jahren. Mal davon abgesehen, dass es den Begriff damals noch nicht gab (zumindest nicht einer breiteren Öffentlichkeit bekannt), klingt vieles in seinem Artikel nach der guten alten Zeit. Nostalgie halt. 

There was such distrust of consistent authentication services that even Microsoft had to give up on their their attempts to create such a sign-in. Though their user experience was not as simple as today’s ubiquitous ability to sign in with Facebook or Twitter, the TypeKey service introduced then had much more restrictive terms of service about sharing data.

Interessant. Man sollte anhand dieses Absatzes annehmen können, dass TypeKey eine Microsoft Entwicklung war. Dem ist nicht so. Wie der Name schon suggeriert, war es eine TypePad Entwicklung; ein Blogging Dienst, der später zu Six Apart gehörte, was wiederum der Arbeitgeber von Anil Dash war. Er sollte es also besser wissen.

In the early part of this century, if you made a service that let users create or share content, the expectation was that they could easily download a full-fidelity copy of their data, or import that data into other competitive services, with no restrictions. Vendors spent years working on interoperability around data exchange purely for the benefit of their users, despite theoretically lowering the barrier to entry for competitors.

Ernsthaft? Wann war das der Fall?

Five years ago, if you wanted to show content from one site or app on your own site or app, you could use a simple, documented format to do so, without requiring a business-development deal or contractual agreement between the sites. Thus, user experiences weren’t subject to the vagaries of the political battles between different companies, but instead were consistently based on the extensible architecture of the web itself.

Hier bezieht er sich auf oEmbed. In 2008 war das mal eine erste Überlegung zum Thema, aber keinesfalls Standard.

Wie ich bereits erwähnte, Nostalgie. Vieles war in den vergangenen fünf Jahren experimentell. Sicherlich war das Web nicht von einer Hand voll großer Player dominiert und war dementsprechend etwas freier. Aber es war sicherlich nicht das freie, auf offenen Standards beruhende Web, was Anil Dash in diesem Artikel beschreibt.